خبير تحكيمي ينتقد مارسينياك لقطعه فرصة إنتر للتسجيل

فاز إنتر ميلان على برشلونة بنتيجة 4-3 في إياب نصف نهائي دوري أبطال أوروبا، ليتأهل إلى النهائي بنتيجة 7-6 في مجموع المباراتين. بعد المباراة، أعرب خبير التحكيم في الاتحاد الألماني لكرة القدم، فاغنر، عن استيائه من أداء الحكم سيمون مارسينياك.

انتقد فاغنر مارسينياك لفقدانه وعيه بالمباراة وإطلاقه صافرة النهاية مبكرًا. وأشار إلى أنه: “في اللحظات الأخيرة من الشوط الإضافي الأول، انفرد لاعب وسط إنتر باريلا بالمرمى في فرصة كان من المرجح أن تُسجل، لكن الحكم أطلق صافرة نهاية الشوط الأول في تلك اللحظة تحديدًا”.

وأضاف أن أداء مارسينياك في الوقت الإضافي كان مخيبًا للآمال: “بعد دخول المباراة إلى الوقت الإضافي، بدا أن مارسينياك فقد تركيزه. هذا أمر مقلق للغاية. حتى في الوقت الإضافي، يجب أن يظل الحكم في كامل يقظة، خاصةً مع ظهور فرصة تسجيل واضحة على أرض الملعب”.

ثار جدل مماثل خلال مباراة إياب نصف نهائي دوري أبطال أوروبا العام الماضي بين ريال مدريد وبايرن ميونيخ، والتي أدارها أيضًا مارشينياك. في اللحظات الأخيرة من تلك المباراة، سجل دي ليخت ما بدا أنه هدف التعادل، لكن مارشينياك ألغى الهدف بداعي التسلل. وعلق فاغنر أيضًا على تلك المباراة قائلاً: “كثيرًا ما يطلق مارشينياك صافرته مبكرًا. آنذاك، كان توخيل غاضبًا على خط التماس. هذه المرة، جاء دور إنزاغي للاحتجاج”.

وفي واقعة دي ليخت، تم إلغاء هدف مزراوي بداعي التسلل قبل تسجيله.

بخلاف بايرن ميونيخ، الذي أُقصي العام الماضي بسبب إلغاء هدف، لم تؤثر فرصة التسجيل الضائعة هذه المرة على النتيجة، بل فاز إنتر ميلان. وفي الختام، أكد فاغنر: “يجب على حكم رفيع المستوى مثل مارسينياك أن يُسيطر على المباراة. عليه أن يُراجع أدائه بجدية”.